810亿元，从前归于公募开放式基金出资者的盈余收益，因基金公司未及时分配、再次投入二级商场而丢失殆尽——这一为难实际，正在被相关基金尽力疏忽。
依据Wind资讯核算，从2007年1月1日至今两年多，从未进行过分红的开放式基金有16只，触及13家基金公司。它们在2006年、2007年接连两年盈余，但算计“截留”了高达810亿元的可分配收益。但跟着牛市转眼奔向熊市，基金未分配的收益大幅缩水，这16只基金公司中的9只现已低于面值，不再契合分红条件。所以，基金公司的辩解——“不分红是为了给出资者发明更大的价值”不攻自破。
“牛市不分红、熊市无红分”
基金“铁公鸡”涉嫌违约
现在，国内开放式基金产品的分红条件，一般在合同中约好每年至少一次；条件是当年盈余、补偿以前年度亏本后仍有余额、收益分配后单位净值不低于面值等。依据2004年证监会公布的《证券出资基金运作管理办法》规则，开放式基金应经过合同，约好每年基金收益分配的最多次数和基金收益分配的最低比例。
而实际状况却是，基金合同中关于收益分配的条款多粗糙抽象，执行起来也不尽善尽美。
“因为合同条款中并没有说清楚分红的时刻和比例，有些基金就爽性‘爱财如命’。”就16只基金接连两年多到达分红条件却躲避分红的现象，一位律师表明，“这必定涉嫌违约。”
如南边基金旗下的南边稳健生长2号，依照其招募说明书规则，“基金出资当期呈现净亏本，不进行收益分配；基金当年收益应先补偿上一年度亏本后，才可进行当年收益分配；基金收益分配后基金比例净值不能低于面值”；“每年收益分配次数最多为12次，全年分配比例不得低于年度可供分配收益的90%”。
但自2006年7月至2008年6月，该基金的净值一向高于1元面值；2006、2007年，该基金年度收益一向盈余。到2006年末，共完成5.41亿元可供分配收益，相当于每份基金可获得约0.1225元的盈余；到2007年末，该基金共完成可供分配收益高达97.35亿元，折合可供分配比例收益为0.6959元/份。但自2006年7月建立至今，该基金从未向持有人分过一分钱盈余。
相似的问题，还呈现在华安、华夏等多只基金身上。因为这部分巨大的可供分配收益一向留在基金内部，并没有进行独自的提留，因而，基金往往会把这部分资金再次投入二级商场。不幸的是，当商场转熊，本来归于基金持有人的盈余或许现已灰飞烟灭。
仍以上述南边稳健2号为例，跟着商场跌落，该基金的收益现已大幅缩水。自2008年6月今后，该基金净值一向坐落1元以下，现在净值现已跌至0.80元邻近，2008年的分红已成空想。
从现在状况看，到2月25日，16家接连两年契合分红条件却不分红的基金中，现已有9家的净值跌破了1元的面值，触及470亿元可分配收益。其他的基金，也或多或少呈现了丢失。假如没有及时换回，持有人的财富犹如打了“水漂”。
因为2008年度的分红将到2009年4月底前完毕，上述核算未将那些到2008年末契合分红条件但没有分红的200多只基金核算在内。
[上一页]12[下一页]关键词：基金净值基金分红
最新评论