美东时间周三上午11:50左右，拜登发誓就任美国第46任总统。
发誓典礼由最高法院首席大法官罗伯茨（john roberts）掌管，拜登在罗伯茨带领下念出上任誓词。
拜登发誓时运用的是宗族圣经，其前史可追溯至1893年。他在担任公职数十年间屡次发誓上任都运用的是这部圣经。
为什么美国总统发誓手要放到圣经上呢？
美国，作为现在国际上仅有的超级大国，其领导人的更迭往往对国际形势有着巨大的影响。因而美国总统上任发誓，也就成了万众瞩目的一刻了。而不管是白人总统，仍是黑人总统，在宣布上任发誓的时分都会手抵圣经。
实际上美国宪法中也从来没有规则总统发誓上任，就一定要手抵《圣经》。了解美国准则的人知道美国是个政教别离的，在这么庄重的时间，按理而言手抵宪法才愈加合理一些。但自华盛顿以来，历任美国总统上任发誓都是手抵圣经的。
这是为什么呢？
有说法是手抵《圣经》是因为是天主赋予了你权力来保卫宪法，而不是宪法赋予了你权力来保卫天主。创建美国这个的人，大都是来自欧洲被虐待的清教徒，尽管美国从未规则基督教是美国的国教，可是基督教对美国社会的刻画影响深远。一本名为《圣光照射下的自在》的书就提出了美国是一个在基督教的崇奉之上一步一步建立起来的。崇奉基督教的美国人是不信任人道的，可是他们信任神。他们以为假如总统犯法，或许有时分法令没有办法制裁他的罪，可是天主能够。
不过根据榜首批来到美国的人便是遭到宗教虐待被逼放逐，因而美国的先贤们在宪法中特意规则了美国宗教崇奉自在，当然这也导致了美国邪教横行，所以“天主赋予权力保卫宪法”这样的说法是违反崇奉自在精力的，谁规则就一定是“天主”才干赋予权力保卫宪法？“真主”“佛祖”乃至“玉皇大帝”怎样就不可呢？
这还真不是笑话，关于美国总统手抵圣经上任发誓这一行为的的确确引起了其他宗教人士的不满，美国有那么多的“宗教崇奉”凭什么总统用一本《圣经》就代表着美国，他们以为此行为违反了宪法中的宗教相等精力？关于此事美国最高法院给出了解说：挑选以何依托发誓时总统个人志愿，包含他选不挑选依自己崇奉发誓，选不挑选对圣经发誓，挑选什么版别、哪一本圣经发誓。
相等与自在的联系是对立的，一旦相等就一定会掠夺自在，一旦自在就很难相等。当两者之间需求取舍的时分，美国人以“自在”为榜首规范。简略来说，同样在酒桌上有个人喝酒喝死了，美国法院的判别会是喝酒是死者自己的志愿，因而结果由死者自己承当，这便是自在。而在我国，一桌喝酒的人都要平摊职责，这叫相等。
依照美国最高法院的解说，假如美国人选的总统是穆斯林，那总统就能够挑选手抵《古兰经》发誓，同理《金刚经》、《共产党宣言》、《宪法》，哪怕《哈利波特》只需总统自己乐意，都能手抵发誓。以奥巴马为例，他连任两届总统，别离用了两本《圣经》，一本是林肯的，一本是马丁·路德·金的，其间的意义显而易见。
而到现在为止，绝大多数的美国总统都是基督徒，因而手抵《圣经》发誓也无可厚非了
最新评论